Kimmo Kiljunen

Berlusconi, Le Pen, persut, Putin, Brexit, Trump …

 

Ensireaktiot Yhdysvaltojen vaalituloksesta ovat ilmaisseet hämmästystä, epäuskoa, toivottomuutta ja jopa järkytystä. Kuinka näin voi käydä?!

Ylidramatisointi on kuitenkin turhaa. Amerikkalainen valtakone suodattaa ja pitää kyllä kuosissa niin Obaman ihanteellisuuden kuin tarvittaessa Trumpin pölhöpopulisminkin. Jo kotimainen kokemus kertoo kuinka vallan vastainen retoriikka sulaa vallan käytävillä, ja seurauksena on vain hallintoaparaatin entistä vahvempi vallankäyttö. 

Tärkeämpää olisi pohtia, miksi Berlusconit, Le Penit, persut, Putinit, Brexit ja Trumpit hallitsevat tämän päivän politiikkaa. Miksi perinteinen puoluejärjestelmä ei kykene tarjoamaan vaihtoehtoa, johon ihmiset kiinnittyisivät?

Olemme tottuneet jakamaan poliittisen kentän kahtia, vasemmisto-oikeisto -janaa pitkin. Tämän päivän politiikkaa hallitsee kuitenkin aivan muu todellisuus.

Kansalaiset kokevat vieraantuneensa poliittisesta vallankäytöstä. Siksi he ovat herkkiä seireenin kutsulle, jossa puhutaan suoraan ihmisten ongelmista, ihmisten kielellä. Populismille on tila. Sitä vielä ruokkii draamaa ja yksinkertaistuksia viljelevä, nopeatempoinen media.

Robert Reich, presidentti Clintonin työministeri, varoitti Hillary Clintonia vaalikampanjan aikana. Hän totesi, ettei suuri jakolinja kulje enää vasemmiston ja oikeiston välissä, vaan eliitin ja eliitinvastaisuuden välissä. Jälkimmäistä luonnehtii ”raivo suuryhtiöitä, Wall Streetiä, upporikkaita ja näitä ylläpitävää järjestelmää kohtaan”.

Reichin mukaan Hillary Clintonin ei ole tarvis ”siirtyä kohti keskustaa” republikaanien äänten haalimiseksi, vaan piiru kohti anti-elitismiä. Hänen olisi sitouduttava ”ajamaan politiikkaa, jolla suuri raha saadaan pois politiikasta ja yhteiskunta toimimaan monien eikä harvojen etuoikeutettujen hyväksi.” Jos Clinton ei tätä tajua, voi edessä olla ”tyly shokki”. Clinton ei siirtynyt ja shokki koettiin.

Samat optiomiljonäärit, finanssisektorin etuoikeudet, eläkeyhtiöiden pääomakeskittymät ja itseriittoinen sijoittajavalta sekä veroparatiisit ovat läsnä myös Suomen poliittisessa todellisuudessa. Hallinnon kieli hallitsee ja asiantuntijat kertovat väistämättömyydet. Politiikka on hävinnyt politiikasta.

Samanaikaisesti ihmisten toimeentulo on entistä epävarmempaa, nuoret törmäävät nollasopimuksiin ja pätkätöihin, rakennuksille alipalkataan ulkomaalaisia, kannattavia tehtaita suljetaan ja työntekijät irtisanotaan, eläkeläiset köyhtyvät lakisääteisesti, koulutusmenoja leikataan ja hyvinvointipalveluja heikennetään. Tätä on ihmisten arki.

Selityksiksi poliitikot tarjoavat hallittua rakennemuutosta ja kestävyysvajetta. Ei ihme, että monien mielestä vaaleista toiseen eduskuntaan valikoituu ”tunteettomia omanedunajajia”.

Jos populismi halutaan voittaa, se voidaan tehdä vain ottamalla vakavasti ihmisten huolet. Suomi on tänään historiallisesti vauraampi kuin koskaan lamasta huolimatta. Silti ihmiset voivat pahoin ja heidän elinehtojaan heikennetään. Selityksenä on kestävyysvaje, joka on poliitikkojen itsensä aikaansaama: alenna veroastetta, saat alijäämän, velkaannut ja on pakko leikata.

Tällaista politiikkaa ei tehdä ihmisten, vaan Reichin sanoin, etuoikeutettujen ehdoilla. Tulokseksi saamme tyrmäävät shokit ja tylyt jytkyt.  

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Kimmo sie kirjotat Trumpin, eliittiä jos kuka, voiton salaisuuden olevan häntä äänestäneiden "raivosta" eliittiä ja upporikkaita kohtaan.
Olikohan ne raivoavat Tumpin kannattajat keskiluokkaisia työläismiehiä, kuten jostain olin lukevinani?
Trumphan lupasi työtä miljoonille. Saas nähdä.
Kannattajansa amerikkalaisen kapitalismia ihannoivan keskiluokkaisen työmiehen kannalta ajatellen, toivottavasti Trump ei lähde sotimaan hänen saavutettuja etujaan vastaan. Kuten Soini perussuomalaisineen teki tässä maassa. Uskoisin, että siitä ei hyvää seuraa.

Käyttäjän JarmoNevalainen kuva
Jarmo Nevalainen

Jako on hyvin selkeä. Globalismi vastaan Lokalismi.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Niin globalisaation sanotaan olevan eliitin hanke jota vastaan USA:ssa nyt halutaan taistella lokalisaation puolesta. Miten Suomessa, onko sdp ja vasemmistoliitto olleet aktiivisia globalisaation kannattajia ja ovatko edelleen?

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Eipä Kiljunen ottanut askeltakaan pahoinvoivien kansalaisten suuntaan. Kertoi vain, että kyllä vallan käytävillä populistiset haaveet höylätään.

Demarit ovat riittävän suuri puolue tekemään vaikuttavia siirtoja. Nyt olisi se tekemisen aika. Tähän saakka demarit ovat kertoneet vain vanhoja juttuja. Meilläkin on omat ruostevyöhykkeemme, pahoinvoivat kansalaiset sekä eliitin ja unohdetun kansan jakolinja.

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Jäi mietityttämään Erkin vaatimus tekemisen ajasta.
Sehän käy helposti. Ensin tultava eduskuntavaalit. Sen jälkeen päästäkseen todelliseen valtaan voitettava ne riittävän suurella äänimäärällä. Sitten on muodostettava hallitus, joko pääministeripuolueena tai olemalla mukana joidenkin muiden kanssa. Oppositiosta käsin demarit eivät ehkä pysty täyttämään Erkki Laitisen toiveita. Ei juttujen kertomisella ei uusilla eikä vanhoilla "herra huonetta rakenna".

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Robert Reich kannatti Bernie Sandersia, kuten minäkin. Varmaan häntä olisi useampi Wisconsinin, Michiganin ja Pennsylvanian työtön ja pienipalkkainen äänestänyt kuin Clintonia. Hiukkasen epärealistista olisi kuitenkin ollut odottaa Bernien johtavan maailmankaupan ja Lähi-idän rauhan neuvotteluja 79-vuotiaaksi.

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Jokainen poliitikko on populisti, Kimmokin. Kimmo populisoi eläkkeiden indeksikorotusten puolesta ja minä persuna olen samaa mieltä. Populisimia ei saa koskaan edes yrittää hävittää maan päältä, muutoin meiltä viedään toivokin paremmasta.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

Populistien listasta jäi puuttumaan nimi Kimmo Kiljunen.

Toimituksen poiminnat