Kimmo Kiljunen

Venäläiset tulevat



Imatran rautakaupassa kohtaa
todennäköisemmin venäläisen asiakkaan kuin suomalaisen. Rauhan upouudessa
kylpylässä, Joutsenossa solisee altaiden poreilun ohella venäjän kieli.
Lappeenrannan torikahvilassa "mie" on vaihtunut "mnje", ja
myyjä ymmärtää yskän.



Suomi on ensi kertaa
historiassaan massaturismin kohde. Joulun ja loppiaisen välillä maassamme
vieraili yli 400 000 venäläismatkailijaa. He jättivät kauppiaille,
majoitusliikkeille ja huvittelukeskuksiin yli 200 miljoonaa euroa.



Kasvua viime vuodesta on yli 15
%. Huikeita lukuja.



Kuka vielä nyrpistää
venäläisille nenäänsä? He ovat tosissaan tulossa – ja hyvä niin. Ei laman
kourissa painivalla kansantaloudellamme ole kovin montaa piristysruisketta, ei
varsinkaan Kaakkois- ja Pohjois-Suomen reuna-alueilla. Ja ne ovat
venäläisturistien suosikkikohteita.



Venäläistilastojen mukaan
sieltä tehtiin viime vuonna 5,1 miljoonaa matkaa Suomeen. Luku on valtava.
Suomi on venäläisille ylivoimaisesti suurin ulkomaan matkakohde. Turkkiin
matkasi viime vuonna 3,3 miljoonaa venäläistä ja Kiinaan 2,3 miljoonaa. Saamme
olla tyytyväisiä.



Yhteensä venäläiset jättivät
matkoistaan rahaa Suomeen 1,2 miljardia euroa. Tästä summasta Lappeenrannan ja
Imatran seutu lohkaisi kolmasosan. Ei ihme, että alueen kauppiaat hykertelevät
käsiään, sillä lähes puolet tavaratalojen ja majoitusliikkeiden tuloista
saadaan venäläisiltä.



Rajamuodollisuudet kuitenkin
kiikastavat. Kyse ei ole vain kurjista rekkajonoista, vaan rajanylitys vie
yleensä kahdesta neljään tuntiin. Se on kohtuutonta nykyaikana.



Viiden miljoonan asukkaan
Pietarista ajaa parissa tunnissa Suomen rajalle. Välittömästi rajan toisella
puolen avautuu järvi-Suomi parhaimmillaan. Ja venäläiset ovat datsha-kansaa.
Rantatontit käyvät ymmärrettävästi kaupan.



Jotkut protestoivat, että
venäläiset uhkaavat ostaa kohta koko Suomen. Jäitä hattuun.



Suomessa tehdään vuosittain
noin 80 000 kiinteistökauppaa. Näistä yksi prosentti, 800 on ulkomaalaisten
ostoja, ja venäläisten osuus on 400.



Kyllä meillä tontteja riittää.
Kiinteistörekisterissä on 2,6 miljoonaa kiinteistöä, joista noin 3 000 on
venäläisten omistamia, eli vaivainen 0,1 prosenttia.



Ei edes Kaakkois-Suomen
suosituimmissa järvitonttikunnissa, kuten Ruokolahdella tai Savonlinnassa
venäläisten osuus kiinteistökaupoista ole kymmentä prosenttia enempää. He tosin
taitavat ostaa parhaat paikat, ja kateus on tunnetusti pahin perisyntimme.



 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (39 kommenttia)

Reijo Tossavainen

Venäläisten kiinteistökaupat keskittyvät pienelle alueelle Etelä-Karjalassa. Esim. Ruokolahdella venäläisten osuus on ollut jopa noin 30 %. Pitkällä aikavälillä se tietää seudun venäläistymistä. Haluammeko sitä?

Suomessa on 3000 asukkaan raja kaksikielisyydelle, siis suomen ja ruotsin kielten osalta. Lappeenrannassa venäjänkielisten määrä lähentelee tuota lukua. Olin äskettäin tilaisuudessa, jossa Suomessa toimivien venäjänkielisten yhdistysten puheenjohtaja vaati venäjänkielisille samaa oikeutta. Haluammeko sitä?

Minä haluan, että jäljelle jäänyt Karjala säilyy karjalaisena ja suomalaisena. Näyttää siltä, että Kiljunen/demarit haluavat päinvastaista.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

No sittenhän päästäisiin nk. pakkoruotsista eroon!

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Pitkällä aikavälillä se tietää seudun venäläistymistä. Haluammeko sitä?"

Ota rahat ja juokse!

Harri Räsänen

Miten niin demarit?
Demareiden kansanedustaja Ruokolahtelainen Suna Kymäläinen on ollut aktiivinen kiinteistöjen ostoasiassa addressin muodossa ja muutenkin jo aikaa sitten ja paljon ennen persuja. Tämä oli varmasti yksi syy siihen, että Suna valittiin eduskuntaan vaikka on ihan fiksu muutenkin.

Tomi Ikonen

Sunakin on ollut näistä asioista täysin hiljaa edustajaksi valintansa jälkeen. Mitä se kertoo kyseisestä henkilöstä?

Harri Räsänen Vastaus kommenttiin #43

Suna ei ole suinkaan ollut hiljaa.
Eduskunnassa on tehty lakialoite, jonka mukaan Suomessa tulisi asua vähintään 5 vuotta ennenkuin saa oikeuden ostaa kiinteistön.
Lakiehdotuksen promoottoreina toimivat Suna Kymäläinen, Reijo Tossavainen ja keskustan Markku Rossi. Tossavaisen demariheitto on siinäkin suhteessa outo kun hän itse tekee yhteistyötä demarin kanssa juuri tässä asiassa.

Lue tästä
http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2013/04/08/Ven%C3...

Jukka Mäkinen

Se on suuri ja mahtava se Venäjä.

Käyttäjän KaiHaavisto1 kuva
Kai Haavisto

Venäjän turismi tekee hyvää Suomen kaupoille, mikä on hyvä ja kannatettava asia. Itärajalla on tulevaisuus ja se heijastuu myös osittain Pääkaupunkiseutuun ja muihin suurempiin kaupunkeihin. Lieveilmiöt, kuten rikollisuus tulee massaturismin myötä myös. Rajoja ei pidä missään tapauksessa vapauttaa viisumattomaksi. Suomen raja-asemilla ei ole ongelmia, vaan Kiljunen, kyllä ne hitaudet ovat venäläisten rajavalvojien aiheuttamia.

Mitä tulee maa- ja kiinteistökauppoihin, niitä pitää rajoittaa niin kauan kuin suomalainen ei voi ostaa maata Venäjältä. Se ei kait haittaa, jos täältä ostaa venäläisperhe mökin rannalta. Siittä ei ole kyse, vaan siitä, että kuka ostaa tontteja ja miksi. Valvontaa pitää lisätä. Kannatan sellaista mallia, jossa venäläinen voi ostaa kiinteistön, mutta tontti jää omistajan hallintaan. Tontti voidaan vuokrata pitkällä pahvilla.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Eiköhän reaalitilanne ala olla se, että Suomi ei mitenkään pärjää ilman Venäjän kauppaa, eikä ilman venäläisiä maahanmuuttajia.

Veikko Vitikainen

Näinhän se aina on, kerjäläinen aina kumartaa kun kuppi kilahtaa. Toki nyt elämme murrosvaihetta tässä asiassa. Vähitellen venäläisten ei enää ole edes tarvis tulla Suomeen, koska heillä on piakkoin sellainen tilanne, että he lähestyvät Jenkkiläistä kapitalismia, ja menevät vielä taloudessa jopa USA:n ohi. Ja heillä on kohta omassa maassaan enemmän rojua ja roinaa ja kauppoja kuin koko Euroopassa.
Joka tapauksessa Venäjä on lievästi sanottuna "arvaamaton valtio" ja talouden jättiläinen Kiinan rinnalla.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Ihmettelen miksi ei asia toimi toisin päin. Eli jokaista neliötä tai hehtaaria kohden, mitä venäläiset ostavat maata Suomesta, suomalaset vosivat ostaa vastaavasti markinahintaan Venjältä. Mieluiten Karjalan Kannalselta. Mutta ei oikein maakaupat onnisttu Venäjältä

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kesä/heinäkuussa 1944 maahamme oli tulossa peräti 605000 neuvostoliittolaista , enimmäkseen nuoria miehiä.

Tänään Suomen liput liehuivat, koska massa käännytettiin takaisin kotiinsa.

Heikki Keskijärvi

Nyt otetaan vastaan eläteiksi loputtomasti muslimeita Afrikasta ja muualta. Eikä puhettakaan takaisinkäännyttämisestä. Jokin aika sitten Suomessa vieraillut imaami ennusti islamin lipun vielä liehuvan eduskunnan yllä.

Totta vai isottelua?

Tarvaisen (Aalto-yliopiston systeemianalyysin dosentti) mukaan syntyvyyserojen merkitystä voidaan havainnollistaa yksinkertaisella esimerkillä, jossa väestö jakautuu 99 prosentin suuruiseen enemmistöön ja yhden prosentin vähemmistöön:

”Enemmistön naisten hedelmällisyys on yksi tyttö naista kohti ja vähemmistön kolme tyttöä. Tällöin enemmistön naisten määrä pysyy sukupolvesta toiseen samana, kun taas vähemmistön naisten määrä kasvaa ensin kolmeksi, sitten yhdeksäksi, kolmannessa polvessa 27:ksi ja neljännessä jo 81 naiseksi. Naisten määrän kehityksen tarkastelu osoittaa, että vähemmistö saavuttaa enemmistön väkiluvun vähän yli neljässä sukupolvessa eli noin 120 vuodessa.”

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38618-kant...

Miksi ihmeessä Suomi uhrasi 90 000 miestä pitääkseen itsenäisyytensä, kun nyt eduskunta on valmis luopumaan siitä ja jopa maksamaan elättäkseen tehokkaasti lisääntyvät 'maahantunkeutujat'?

Neuvostoliitto miehitti Itä-Euroopan valtiot. Ko valtiot/kansakunnat eivät kadonneet. Muutos, minkä islamin ja yleensä kolmannen maailman massamuutto täällä ja L-Euroopassa aikaansaa on pysyvä. Sitä ei voi peruuttaa. Suomikin on parin sukupolven päästä nimeltään ehkä Suomi (luultavasti islamilainen "tasavalta" Suomi) mutta väestö ei ole enemmistöltään suomalaisia. Suomalaisten jäänteet ovat dhimmejä.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Kuka vielä nyrpistää venäläisille nenäänsä?"

On tilanteita, jossa kuka tahansa tekisi niin. Pari kesää sitten oli venäläismatkailijoita tämän tästä pyrkimässä rantasaunaani luullen sitä joksikin hemmetin turistikohteeksi. Viime kesänä trafiikki oli jostain syytä vähentynyt; lieneekö sana kiertänyt?

Eräälle venäläisherralle ilmoitin, että "This is a private area." Kaveri hymyili leveästi ja vastasi: "Saimaa is not private!" Tämän sanottuaan hän kuitenkin teki täyskäännöksen ja häipyi paikalta - helpotus.

Olipa sellainenkin viikonloppu, että kaksi pyöräilevää kaverusta oli yöpynyt teltassa lähes mökin nurkalla. Kävin esittäytymässä isäntänä, ja nuorukaiset taisivat hiukan hätääntyä. Kättelimme kuitenkin puolin ja toisin hyväntahtoisesti, ja muistutin, että kaikki roskat on otettava mukaan kun vieraat "ehkä hyvinkin pian" lähtevät. Mikäpäs siinä: paikat jäivät siisteiksi, kun pyöräilijät jatkoivat matkaa.

ulf fallenius

Kiva juttu mutta samaan aikaan Suomalaiset kantaa 500 miljoonaa euroa Viroon kun hinnat Suomessa kohta maailman korkeimmat ja kyllä Venäläiset senkin kohta huomaa ja satsavat omiin kylpölöihin.Lisää alv korotuksia ja noin muutenkin lisää veroja niin Suomi on kohta autio kylä ja 200 miljoonaa ei ole ollenkaan riittävä kun Suomi menettänyt korkean verotuksen ja huonolla kilpailukyvyllä yritysten siirtymisissä muualle ja nyt jopa tavalliset ostokset tehdään halpamaista,väittän että on menetetty miljardikauppalla rahaa ja meillä ei ole varaa siihen laisinkaan niin en nyt kehuisi vaivaisella 200 mijoonalla kun se ei auta mitään.

Kalevi Wahrman

Uusi KÄ ilmestynyt
http://www.kansanaani.net/
Kansan Äänen julkaisujärjestöt toivottavat kaikille tapahtumarikasta työväen Vappua 2013!
Kansan Ääni 2/2013: Kevät tuli - Talvivaara jäi
Uusimmassa numerossa muun muassa:
- Lopettakaa lama nyt!

- Kehitysvammaisten erityishuoltolaki 2000-luvulle

- Kuntalakiuudistus on tie yksityistämiseen

- Venezuela Hugo Chavezin jälkeen

- Vappumuistio 2013

Käyttäjän TimoKPerttil kuva
Timo Perttilä

Kaikkea ei pidä rahalla mitata.
Itse en mittaa Putinisteja rahallisesti.
Yhteiskunnallisesti, poliittisesti kyllä.
Suomen ei pidä Putinisteja nöyristellä.
Nyt nöyristellään, kohta kontaten.
Jos maa ei anna toiselle samaa oikeutta kuin on itse saanut niin jotakin on pielessä.
Tämä "jotakin" on Suomen valtion päättäjien toiminta tässä maamme pilkkomisessa.
Suomen Itsenäisyyden symboli: Suomen siniristilippu on puolitangossa.

Käyttäjän kuoppari kuva
Ari Kuoppa-aho

"Jos maa ei anna toiselle samaa oikeutta kuin on itse saanut niin jotakin on pielessä."

Pitäisikö Suomen siis antaa Venäläisille laivaturisteille viisumivapaus 72 tunniksi? Venäjähän on tämän jo Suomalaisille myöntäny.

Käyttäjän timouotila kuva
Timo Uotila

Kimmo Kiljunen kirjoitti:
"Ei edes Kaakkois-Suomen
suosituimmissa järvitonttikunnissa, kuten Ruokolahdella tai Savonlinnassa
venäläisten osuus kiinteistökaupoista ole kymmentä prosenttia enempää. He tosin
taitavat ostaa parhaat paikat, ja kateus on tunnetusti pahin perisyntimme."

Hämmästyttävän naiivi juttu Kiljuselta, joka ei näe mitään epäilyttävää Venäjän korruptoituneen yksinvallan talouseliitin ryntäyksessä sijoittamaan kähmittyjä varojaan oikeusvaltio Suomen kiinteistömarkkinoille. Eräille miljardööreille on samalla auennut Suomen kansalaisuus. Täällä on hyvä olla, jos demokratia alkaa uhkaavasti vallata alaa Venäjällä...

Muistuvat mieleen myös "kaikki OK" -raportit, kun Kiljunen oli Keski-Aasiassa vaalitarkkailijana.

Veikko Vitikainen

Ei ole kaukana enää se aika kun entinen Suomalaisen pankin johtaja luuttuaa Venäläisen miljonäärin paskahuussin lattioita ja WC-n pönttöjä.
Ei mene enää kovinkaan kauan siihen, kun Venäjän kieli kaikuu Suomen Eduskuntatalon puhujapöntössä.
Suomessa maanomistuslait ovat muuttumattomat, mutta Venäjän maanomistuslait muuttuvat päivittäin. Suomalaisille ei koskaan tulla antamaan lupaa ostaa tontteja Venäjältä, mutta Suomalaiset hölmöt myyvät vaikka isoäitinsä Venäjälle. EU on pakottanut tilanteen tähän, koska keskivertosuomalainen on ryöstöverotuksella ajettu tilaan, jossa ei ole vaihtoehtoja. Eli: myy omaisuutesi tai kuolet nälkään. Venäläisille Suomessa on nyt HULLUN halvat päivät. "Kaik männiit, eikä piisantkaa".

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Tässä kommentissa taidetaan tilannetta katsella harvinaisen realistisella tavalla.

Asioilla ei mitenkään luonnonlain kaltaisesti ole taipumusta mennä juuri hyvään suuntaan - jotain mitä ihmiset tapaavat itselleen uskotella. Että kyllä kaikki järjestyy.

Ei vaikka erinäisiäkin kimmokiljusia tavan takaa ilmaantuisi hokemaan "kaikki hyvin, njietu problem."

Ei vaikka kuinka presidentti Halonen yrittäisi kansaa vakuutella siitä, mitä väliä on, vaikka venäläiset maata täältä vähän ostelevatkin.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Tarkoitan siis yläpuolella olevassa kommentissani Veikko Vitikaisen postausta.

Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko

Venäläiset matkailijat ovat Suomelle erittäin tärkeitä, mutta juuri nyt kun Suomen talouden näkymät synkkenevät muutenkin, uhkaa myös tämä rahavirta heiketä:

http://www.uusisuomi.fi/raha/58580-surkea-uutinen-...

Tuula Saskia

Suomalaisten täytyy tehostaa markkinointitoimiaan, mutta maanmyynnin voi unohtaa. Meillä on paljon muutakin tarjolla.

Tuula Saskia

Kiljunen on aivan oikeassa siinä, että turismi Venäjältä on erittäin tervetullutta.

Heidän tarvitsemiaan ja toivomiaan palveluja on syytä kehittää edelleen.

Sen sijaan maan ja kiinteistöjen myyntiä on syytä tarkastella hyvin kriittisesti.

Jos maakauppoja voitaisiin tehdä puolin ja toisin, suomalaiset Venäjältä ja venäläiset Suomesta, niitä voisi ehkä jotenkin ymmärtää.
Nyt ei ollenkaan.

Itäsuomalaisia maanomistajia ei ole syytä halveksua, vaan kysyä, mitä itse kukin olisi tehnyt heidän sijassaan.

Suomen tulisi hoitaa tämä kysymys lakiteitse: korkeintaan vuokratontteja ulkomaalaisille.

Nythän kauniita rantojamme suorastaan tyrkytetään idän rikkaille.

Erkki Penttinen

On kumma kun kukaan ei muista mainita miten rantasvenssonit ovat sumplineet
valtaosan suomen merenrannoista itselleen ja ovat kuin keisarit tonteillaan.
90 luvulla omistin Sipoossa saaritontin mutta kesäelämä siellä oli helvettiä
näiden svenssonien takia jotka kunnostautuivat tekemään ansoja saareen johtavalle veneväylällenikin .Kaikenlainen kiusanteko heidän toimestaan oli jokapäiväistä ja jatkuvaa jopa kunnan arkkitehtikin osallistui kyseiseen
toimintaan.Suomi venäläistyy pikavauhtia ja se on hyvä asia sillä he ovat alkaneet asettamaan kapuloita svenssonien masinoimiin rattaisiin ja pitämään
suomea isänmaanaan vaikkei maalla ole edes omaa kansallislauluakaan sillä
maamme laulu kaikuu Kuraatimaan juhlissa heidän omana kansallislaulunaan.
Venäläisellä on selkäranka joka suomalaiselta nykyään puuttuu ja akat ovat
vallanneet vallan maassa jonka venäläiset kohta omistavat.Voitte alkaa ajanlaskun siitä monenneksiko viimeinen suomalainen pääministeri Katainen
oli ennen Dmitri Medvedeviä.Dopri posolovat ruski zelovek finlandii !

Tuula Saskia

Kimmo Kiljunen,

voisitko jollain lounastauolla kertoa kiteytymän näista mietteistäsi ja kysyä: emmekö, Jukka, sittenkin voisi antaa muutamalle koululle erivapautta pakkoruotsista ja siirtää sijalle venäjän opinnot?

Määräaikaisesti edes?

Uskallatko kokeilla puoluetoveriasi Jukka Gustafssonia ja muita puolueesi pakkoruotsin hyysääjiä?

Käyttäjän timouotila kuva
Timo Uotila

Minustakin venäläisten joukkoturismista on hyötyä ja iloa Suomelle. Pelkästään Pietarin asukkaista ei kuulemma 70 prosenttia ole koskaan käynyt Suomessa. Puolella ei ole edes ulkomaanpassia. Olemme siis nähneet Suomessa tähän mennessä vain hyvinvoipia, etuoikeutettuja venäläisiä. Paljon käyttämätöntä potentiaalia on jäljellä.

Toisaalta olemme siis nähneet tähän mennessä vain venäläistä keski- ja yläluokkaa. Viisumivapaus toisi varsinkin Kaakkois-Suomeen paljon toisenlaista väkeä, joista osa ei olisi lainkaan kiinnostunut palaamaan Venäjälle.

Venäläisten maan ostoon Suomessa suhtautuisin hyvin kriittisesti. Näin erityisesti, jos kerran suomalaisetkaan eivät voi ostaa maata rajan takaa. Syynä ovat myös Venäjän sekavat ja hämärät talousjärjestelyt ja karmea korruptio, jonka lieveilmiöitä ei pitäisi päästää Suomen oikeusvaltioon.

Erkki Penttinen

Missähän se Uotila sen oikeusvaltion näkee.Käynti optikolla ja sen jälkeen
kirjastossa auttaisi asiaa.

Pentti Juhani Järvinen

Kiljunen on velvollisuudentuntoinen demari, samalla hiukan väsyttävä esimerkki poliitikoista, jotka menivät Kekkosen Kepun ohi vasemmalta, kun NL:n ja sitten Venäjän suosioita piti ostaa. Hän on tietenkin sen verran nuori, ettei ehtinyt olla mukana, kun tuo ostaminen oli laillisesti ja faktillisesti maanpetoksellista.

Silti nuo kommentiti voisivat olla hiukan asioita tuntevampia. Vai toivooko hän "kissaa" joululahjaksi Kremliltä?

Käyttäjän sannavauranoja kuva
Sanna Vauranoja

Kyllä toivoisin, että täällä Varsinais-Suomessakin huomattaisiin venäläisten suomat mahdollisuudet:

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/44100...

ja terveyspalveluiden myynnistä venäläisille:

http://sannavauranoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/138...

Harri Räsänen

Itse vietän noin puolet ajastani Suomen venäläisimmässä kaupungissa
Imatralla, joten tässä lyhyesti miltä asia täällä tuntuu käytännön tasolla.

Turismiin Imatralaisten enemmistö suhtautuu nykyisin positiivisesti kun tiedetään niiden parantavan kaupan kannattavuutta. Marketit ovat myös järjestäneet venäläisille tax free ostajille omat kassajonot, jolloin Imatralaisten ei tarvitse seistä paperinpyörittäjien takana pitkiä aikoja. Hyvä niin, ihan sovun takia. Tax free myynti aiheuttaa toisaalta sen, että valtiolta jää tuloja saamatta.

Imatralla on nykyisin venäläisomisteisia yrityksiä. Ne työllistävät etupäässä vain venäläisiä, eivät suomalaisia. Poikkeuksiakin tästä säännöstä löytyy (Buttenhof). Toisaalta Buttenhofin omistajat lienevät nykyisin Suomen kansalaisia ja näin hyvä esimerkki onnistuneesta maahanmuutosta.

Venäläiset käyttäytyvät yleensä hyvin. Poikkeuksena liikennekäytös. Hätävilkkuja vilkutetaan tarpeettomasti, autoja pysäytetään moottoritien laidoille, parkkeraamiset on mitä sattuu. Surkeita kuljettajia.

Imatralaisia omakotitaloja on venäläisten omistuksessa. Näissä taloissa asutaan vain harvakseltaan, mikä ei ole niiden käyttötarkoitus. Taajama-alueiden omakotitalot on tarkoitettu kokoaikaiseen asumiseen, ei datshoiksi (Olenko nyt kateellinen, Kimmo Kiljunen?)

Venäjä tekee politiikkaa rajojensa ulkopuolella asuvien venäläisten avulla. Tämän kohteeksi jouduttiin myös Imatralla kun tyhjillään olleeseen omakotitaloon (datshaan) murtauduttiin ja sitä vandalisoitiin.
Asiasta yritettiin väkisin tehdä venäläisiin kohdistunut rasistinen hyökkäys. Moskovasta saakka saapui asiaa todistelemaan tv ryhmä.
Rikos ratkesi aika pian ja todettiin teinien hölmöilyksi vailla rasistisia motiiveja. Onko rasismiväitteet TV yhtiön toimesta oikaistu Moskovassa?

Imatran kylpylä ja uusi Rauhan kylpylä ovat viikonloppuisin aina täynnä venäläisiä. Asia on kaksipiippuinen. Erityisesti Imatran kylpylään eivät paikalliset asukkaat enää viikonloppuisin halua mennä.

Yleisesti voidaan sanoa, että venäläisiin on täällä totuttu ja turismiin suhtaudutaan positiivisesti. Kiinteistöjen myyntiin puolestaan suhtaudutaan negatiivisesti. Viisumivapautta kannattaa vain harva.

Lassi Nokelainen

Kuudesosa Suomen maapinta-alasta on luvattu ulkomaiselle kaivostyölle - eikä tässä keitossa Venäjä ole ainoa.

Lisäksi Suomen neljästä suurimmasta pankista vain yksi on täysin suomalainen (Nordeasta vain kolmasosa, Samposta 51%..) [Kannattaa myös pitää silmällä mikä on näiden pankkien varallisuus ja miten nopeasti se pankeilla kasvaa ;) ]

Ja kotimaisesta energiantuotannosta mm. jenkit ovat alkaneet ostamaan osuuksia (olikohan Wattenfall tai joku vastaavan kokoinen)

Niin ja jokainen sisuisänmaallinenkin ostaa tuotteet mieluummin halvalla ulkomailta kuin kotimaasta jotenka rahaa valuu kuitenkin ulkomaille.

Ei tässä häränpyllyssä Venäjä ole mikään uhka.. propagandaa sanon minä

Tuula Saskia

Mitäs me tässä juttelemme: hänen armonsa vaikenee.

Ehkä muu maailma on suopeampi.

Käyttäjän niklasherlin kuva
Niklas Herlin

Hyvä teksti Kimmio Kiljuselta. Viisi vuotta sitten suomalaiset olivat todella skitsoissaan venäläisistä, jopa enemmän kuin nyt. Taloudessakin meni paremmin, eikä venäläisen ostovoiman arvoa oikein suostuttu tajuamaan.. Mutta kuitenkin, oli pakko kaivaa muinainen (2008) blogitestini esiin.

http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42149...

Tuula Saskia

Jos suurvisiiri näin kokee, mitä tässä muuta kuin myöntelemään.

Olisi kuitenkin toivonut edes kohteliaisuus-kommenttia Kiljuselta.

Harri Räsänen

Kun kerran olette päättäneet US:ssa, että venäläisten yksipuolinen oikeus ostaa maata Suomesta ja massaturismi on pelkästään positiivinen asia, niin tulkaa ihmeessä tekemään juttu aiheesta tänne paikan päälle Suomen venäläisimpään kaupunkiin Imatralle. Täällä venäläisten vaikutus on suurin ja kokemukset monenlaisia kuten myös mielipiteet.
Voisin kuvitella että saisitte mielenkiintoisia haastateltavia vaikkapa Suna Kymäläisestä ja Imatran seudun kehitysyhtiöstä.

Täällä muuten opiskellaan edelleen pakkoruotsia vaikka halukkaille pitäisi järjestää venäjän opetusta.

Kiljusen teksti on yksipuolinen eikä hän osallistu keskusteluun.

Käyttäjän ANNA1 kuva
AN NA

Hei,

Mielestäni kirjoitus on kiva ja tiivisti kätevästi faktat.

Kommentit ovat mielenkiintoisia, ja pohdintoja joita itselleni tuli voi lukea alta.

Maanomistus
Ymmärtääkseni aika moni Suomen kansalainen omistaa huviloita sekä maata mm. Espanjassa, Monacossa, Virossa sekä Sveitsissä. Yllä olevan kommentin perusteella vaikkapa Fuengirolasta voitaisiin siis tehdä osa isänmaatamme? (Jos se kerta olisi näinkin yksinkertaista.)

En myöskään jaksa millään uskoa, että Venäjä tarvitsisi vielä lisää pinta-alaa taikka metsää meiltä. Ainoastaan jos niiden sisäpolitiikka menee Todella sekavaksi, voisin nähdä hyökkäyksen mahdollisena, mutta edelleen yhä lähes mahdottomana.

Ostajat
Australian Sydney on mittauksien mukaan maailman monikulttuurisin kaupunki. Esimerkiksi Kiinasta creme a la creme, eli kaikkein rikkaimpien multimiljonäärien lapset menevät kaupunkiin opiskelemaan.
-Kenen kanssa ajattelisitte näiden nuorten sitten tekevän myöhemmin tulevaisuudessa kauppoja? Niimpä. Viittaan tällä siihen, että Venäjällä on ymmärtääkseni vielä pitkälle samat 'perinteet' käytössä kuin aasialaisessa kulttuurissa. Kuka tuntee ja kenet merkitsee paljon. Ja toistaiseksi venäläiset tuntevat suomalaiset ystävinä, tai vähintäänkin hyvinä mökki naapureina... toivoisin.

Ne muutamat ylemmän keskiluokan venäläiset, jotka tekivat perus kandin tutkinnot Suomessa kanssani EIVÄT halunneet jäädä valmistumisensa jälkeen tänne, ei vaikka töitä olisi ollut tarjolla. Tämän perusteella uskonkin suuren osan mökki omistajista olevan vähän vanhempaa ikäluokkaa (en tosin ole selannut faktoja), mutta oman mutu tuntumani pohjalta useimmat alle 30-vuotiaista hyvätuloisista venäläis nuorista eivät ole Suomesta kovinkaan kiinnostuneita.

Tarkoitusperät
Venäjän valtion tarkoitus peristä varmaankaan kukaan meistä ei oikeasti ole selvillä, ja lienevätkö aina itsekään tietoisia kaikesta?

Kieli
Puhutaanhan englantiakin aika monessa maassa... Enkä usko Kanadan hyökkäävän USA:n tai toisin päin.

Laki
Käsitykseni mukaan myös suomalaiset voivat ostaa Venäjältä maata vapaasti vaikkakaan eivät rajan tuntumasta. (Sama laki koskee kaikkia naapuri valtioita kuten Valko Venäjää, Kiinaa, Pohjois Koreaa jne.) Venäjän ja Suomen lainsäädäntöä ei mielestäni yleensäkään pitäis suoraan verrata, koska Venäjä on tosiaan MAAILMAN suurin maa, eikä sitä johdeta suomalaisilla pelisäännöillä.

Ratkaisu
Yriteään saada uusi laki läpi jossa venäläiset voivat ostaa omaisuutta ja vuokrata maan, jos maan omistus koetaan turvallisuuspoliittisena uhkana. - Heidän lapsenlapset kun tuskin enää hinkuvat tänne, joten ratkaisu on uskoakseni kaikille hyvä ja toimiva.

Hyvää yötä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset