Kimmo Kiljunen

Tulostinta ostamassa



Nyt kannattaa ostaa lasertulostin tietokoneellesi!
Hinta vaivaiset 59,90 euroa. Pelkän oopperalipun tai maukkaan päivällisen
hinta.



Innokkaana meni vähittäismyymälään. Vuosi sitten
ostin täältä printterin, ja nyt hankin toisen kesäpaikalleni, kun kerran
hintakin on pudonnut. Kilpailu ja tuotekehittely hemmottelevat kuluttajaa.



Hankin tietysti saman merkkisen tulostimen kuin
aiemmin. Saa käytettyä samoja mustekasetteja. 



Ensimmäinen ongelma: samaa mallia ei ole enää
saatavilla. Se on hieman vaihtunut, mutta laatuluokka on sama. Ei sillä väliä,
jos entiset mustekasetit kelpaavat.



Toinen ongelma: samat mustekasetit eivät kelpaa,
mutta muuten tulostin on täsmälleen aiemman mallin kaltainen. Sepäs kummaa?  



Kolmas ongelma: edelliseen malliin sai mustekasetin,
joka printtaa 5 000 sivua. Uuden mallin mustakasetin painosmäärä on
2 000 sivua.



Harmi, kun kasettia joutuu tiuhemmin vaihtamaan. Olisi
luullut tuotekehittelyn suunnittelevan suurempia, ei pienempiä kasetteja. Mutta
yhden mustekasetin hinta on halvempi, kehaisee myyjä. Niin kai sen pitääkin
olla, jos printtimäärä on pienempi. 



Neljäs ongelma: mustekasetti maksaa lähes kaksi
kertaa printterin hinnan, 98, 90 euroa. Klurps! Eihän printterillä ole tekoa
ilman mustetta. Ja vain tietyntyyppinen kasetti käy tiettyyn koneeseen.



Tulostimen valmistaja määrää jatkossa, millä
hinnalla kotikoneellani tulostan tekstejä. Tässä ei kilpailu pure. Epäilemättä
hinnalla on taipumus nousta.



Viides ongelma: aiemmin kasetin sai 106, 90 eurolla,
ja nyt uuden hinta on hieman halvempi, mutta painosmäärä putoaa viidestä
tuhannesta kahteen tuhanteen. Eli jatkossa yhden tulostuksen hinta yli
kaksinkertaistuu!



Jo selviää, miksi tulostimen mallia on vaihdettu.
Tuotekehittelyllä on ainoastaan nostettu hintaa, ja rajusti. Kuluttajana olen
täysin valmistajan armoilla. Kilpailusta ei tietoa. Muilla valmistajilla on
sama hinnoittelupolitiikka.



Hemmotellun kuluttajan pinna kiristyy. Katson myyjän
ohi tyhjyyteen.



Päätös on selvä. En osta toista printteriä. Tyydyn
yhteen. Sen sijaan ostan kolme 5 000 painosmäärän mustekasettia vanhaan
koneeseeni. Saanpahan ainakin seuraavat 15 000 printtiä varmalla hinnalla.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (24 kommenttia)

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Yksi ongelma jäi, jos tulostimeesi on sisäärakennettuna esimerkiksi se että tulostin lakkaa toimimasta 10000 tulosteen jälkeen, niin investoit aivan turhaan väreihin.

Käyttäjän hautakangas kuva
Ville Hautakangas

Tai jos kaseteissa on sisään ohjelmoitu "parasta ennen" -päivämäärä. Tosin usein riittää, että säädät tietokoneen kelloa taaksepäin...

Pertti Ilonen

Moi Kimmo.
Kyseessä on ns. Gillette liiketoimintamalli.

http://en.wikipedia.org/wiki/King_C._Gillette

Runko halvalla, ne lisäterät (musteet) maksavat messinkiä.

Hankin itse Epson WP-4535:n. Investoin sen takia, kun edellinen oli ollut sen 10 vuotta käytössä. Ei viitti näitten kanssa turailla kuin kerran kymmenessä vuodessa.

Oli aikaisemmin laseri, nyt suihkari. Ihan hyvin suihkii, sivutulosteen hinta halvimmasta päästä. Muistaa vain suihkarin rajoitukset. Eli että pitää säännöllisesti printata. Kerran pari kuussa vähintäin. (En tiedä, onko tämä vanhaa tietoa. Uudet musteet ja printtipäät ovat aika kehittyineitä kaiketi.)

En hakenut optimaalista, iso rohjakehan tuo, kohtuullisen kelvollista printtiä tekee. Kasetti vanhaan olisi maksanut enemmän, kuin uusi. Ja HP temppuili välillä tulostellen joka toista sivua.

Musteet ovat kehittyneet melkoisesti. Vaikka on se muste tuossakin kelpo hintaista. Kuulemma olisi hintaa 8000 taalaa gallona. Että semmoista linimenttiä...

Nimimerkki
Pertti Ilonen
(Kirjoittelen nimimerkillä)

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Hyvän asian otit esille.
Niin.... tätä kutsutaan tietoyhteiskunnaksi. Tahtoo olla kovin monien tuotteiden kohdalla samalla tavalla. Minä tunnen itseni noissa tilanteissa marakatiksi, jota vedetään kaulaan ripustetusta narusta. Enkä voi muuta kuin maksaa ja pala kurkussa poistua. Olen purnannut ja lähetellyt sähköposteja. Niillä ne nyt pyyhkivät vaikka mitä.

Vakavammin, kuinka tällainen on mahdollista? Eikö kukaan todella voi mitään? Onko tuollainen kaupankäynti lain mukaista. Vapaassa yhteiskunnassa meitä narutetaan ihan avoimesti. Kaikki vaan voihkivat tai naureskelevat. Eikös tuollainen jo lähesty kiristämistä?
Maa täynnä viisaita miehiä ja naisia….

Pertti Ilonen

Kasetit taitavat olla patentoituja tai suojattu muuten (mikropiirillä), että pitää olla siis se "originaali".

Se firma, joka keksii toisen tavan tehdä liiketoimintaa saattaa olla yllättäen voittaja.

Suomalaisen innovaation paikka?

Käyttäjän anttialfthan kuva
Antti Alfthan

Kyllä tietynlainen asiakkaan "huijaaminen" on arkipäivää.

Vanha sanonta, "köyhän ei kannata ostaa halpaa", pätee juuri monenmoisten laitteiden suhteen, omankin karvaan kokemukseni mukaan.

Tai, no. Halpis käy, jos tarpeesi on hyvin satunnaista. Muuten kannattaa tutkia kokonaiskustannukset, laitteen todennäköinen elinikä (takuuaika antaa hyvää osviittaa), ehkä netistä etsien vielä tyypilliset viat.

Vähimmällä pääsee, kun kerää ympärilleen mahdollisimman vähän "romua". Siis älkää tehkö kuten minä teen, vaan...

Eihän tässä viisastu, myönnetään.

kati sinenmaa

Tulostimia kannattaa bongailla roskiksista.
Ne ovat useimmiten ehjiä, vain muste on loppu

Ilkka Huotari

Huuto.netistä näköjään saa myös "tarvikekasetteja", eli ei alkuperäisiä, mutta halvempia. Uusia/käyttämättömiä toki. Itse sortuisin varmaan sellaiseen.

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Minä olen omaan A3-mustesuihkariini jo katsellut CISS-systeemiä, jolla saan tiputettua tulosteen hinnan murto-osaan.

Koko setti uusia merkkimusteita: About 100 €.
Monta kertaa riittoisampi CISS täyttömusteineen 30-60 €.

Ongelma on vaan se, että erottaa jyvät akanoista. Huono muste pilaa tulostimen.

Pikku selailulla löysin joitakin osumia laserin sävyjauheen uudelleentäyttöön. Halpaan tulostimeen tuollaista voisi harkitakin.

Käyttäjän MarkusKoskelainen1 kuva
Markus Koskelainen

Hakusana chip resetter jos haluaa itse nollailla mutta 5-10 euroa valmispiirilevysysteemi. Samsungin koneeseen vaan uusi piiri ja jauhetta koneeseen ja homma jatkuu. Tai ebaystä valmiiksi täytetty setti yhden kasetin hinnalla. Kiva laite värilaser kotikäytössä.

Pertti Ilonen

Hyvä neuvo.
Kyllä ne konstit aina löytyy...

Käyttäjän akutalikka kuva
Aku Talikka

Tämä on tunnettu esimerkki hehkulamppuhuijauksesta. Ylekin on esittänyt pariin otteeseen siitä dokumentin. Aihetta sivusin omassa blogissanikin (ja muut täydensivät kommenteillaan): http://akutalikka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/128545-...

Yritysten ja oppilaitosten poistoista voi saada ilmaiseksi toimivia tulostimia ja tietokoneita (käyttöön tai varaosiksi). Viime vuosina minua onkin usein onnistanut.

Mustekasetteja voi myös täyttää, kuten aiemmin Ukkonen mainitsikin, mutta siihen en ole tutustunut. Helppoa pitäisi sen sijaan olla mustesuihkutulostimen laskurin nollaaminen. Aiemmin peloteltiin myös mustesuihkupatruunan kuivumisesta ja jopa itse tulostimen tulostuspäiden tuhoutumisesta, jos laite on liian kauan käyttämättömänä. Ilmeisesti tämä ongelma on poistunut, vaan en ole tarkistanut.

Moll toi esille vakavan ilmiön, suunnitellun vanhenemisen (planned obsolescence). Tässä englannin- ja norjankielinen video. Pelle Pelotonkin kuulemma osallistui siihen jossakin tarinassa, jotta Roope Ankka olisi saanut enemmän laitteita myydyksi. Se ei ole tietoyhteiskunnan ominaisuus vaan riistäytyneen kapitalismin. En halua kuulostaa kommunistilta, mutta ilmeisesti Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa tehtiin hyvin kestäviä tuotteita.

Jari Teräväinen

Juups, trapantit eivät ainakaan ruostuneet jokapaikasta helposti :P

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Tuollaisessa tilanteessa looginen toimintamalli on ostaa uusi tulostin, ottaa kassalla paketista mustekasetit ja jättää pakkausmateriaali ja elektroniikkaromu toimitettavaksi takaisin Kiinaan.
Ensiasennuskaseteissa on monesti vähemmän mustetta kuin täyttökaseteissa, mutta siitä huolimatta ainakin useissa mustesuihkutulostimissa on edullisempaa ostaa joka kerta uusi tulostin kuin vaihtaa mustekasetit.
Luulisi, että kauppa ymmärtäisi vihjeen, jos edes 1000 printteriä jäisi kassalle.

Johan Lom

Tai sitten ostaa vain uusi printteri kotiin aina, kun muste loppuu ja heittää edellinen menemään.

Käyttäjän TeroPetteriLaine kuva
Tero Laine

Mutta Kimmo lentäähän linnutkin rajojen yli, miksei myös mustekasetit?

Olli Pusa

Tärkeä asia Kimmo. Tuollaista rahastusta harrastetaan monilla aloilla.

Esimerkkisi tulostimista on yksi.

Autokauppa myy autoja kilpaillusti. Mutta sit´ten mitättömätkin varaosa maksavat valtavasti

Kodinkoneet ja laitteet tehdään sellaisiksi, että ne toimivat vain tietyn vuosimäärän. Sitten ne hajoavat ja on pakko ostaa uusi.

Tiedetään, että jo vuosikymmeniä sitten ostattiin tehdä hehkulamppujua, jotka kestivät vuosia tai vuosikymmeniä. Kunnesa lampunvalmistajat sopivat kartellissa, että ne tehddään sellaisiksi, että ne kestäväty vain tietyn ajan. Silloin myynti kasvaa.

Samanlaista kartellin rahastamaa palvelua on esimérkiksi monilla näennäisen yksityisillä aloilla Suomenssa. Tavallista kansalaista muistutetaan tästä esimerkiksi autokouluissa ja takseissa.

Kun sinulla on Kimmo pitkä kokemus politiikasta, miksi meidän edustajamme sallivat tuollaisia kansalaisten kannalta järjettömiä rahastusoperaatioita? Joka paikassa hoetaan ympäristön suojelua, mutta tuollainen toimintahan on pahinta mahdollista ympäristön tuhoamista.

Käyttäjän TimoKalliokoski kuva
Timo Kalliokoski

Olisikohan ihan mahdotonta puuttua verotuksellisesti asiaan, niin, että laadukkaat tuotteet, joille luvataan kestävyyttä ja varaosavarmuutta, saisivat alemman "tuotantoveron" ja kiinalaiset kympin porakoneet, joilla on ikuinen takuu ja kymmenen minuutin käyttöikä verotetaan suorassa suhteessa niiden oletettuun käyttöikään?

Niiden ikuinen takuuhan perustuu ihan siihen, kuinka monta luonnonvaratuhlakkia jaksat käydä sieltä kiinaromukaupasta hakemassa, että saat propun seinään perhekuvalle.

Nämä ovat aika oleellisia kysymyksiä kestävän kehityksen kannalta, voisi väittää, vähän sarkastisesti.

Joku viisas sanoi muistaakseni joskus, että kulttuurin sivistyksen aste on suorassa suhteessa sen käyttämien kestokulutushyödykkeiden odotettavaan käyttöaikaan.

Ajatusta voi toki laajentaakin nykyään vähän. Ehkä täytyykin, kun en oikein tiedä, mikä meillä on kestokulutushyödyke.

Käyttäjän rkoski kuva
Raimo Koski

Entä tulostustarpeen vähentäminen?

Vielä noin 10 vuotta sitten tulostin kirjojeni vedoksia ja tein korjausmerkinnät paperille, mutta kun siirryin käyttämään kahta näyttöä, oli kätevämpi tehdä oikoluku ja taiton korjailu ilman tulostusta. Äskettäin liitin jo kolmannen näytön samaan tietokoneeseen ja siitä lisää: http://rkoski.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/12...

Toinen ja uudempi tapa vähentää tulostustarvetta on e-kirjan lukija tai tabletti. Olen jo muutaman vuoden ajan tilannut Linux Journalin sähköisenä ja aluksi tulostin ne paperille. Siitäkin on kirjoitus: http://rkoski.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/91... Nykyisin luen Linux Journalin Kindlellä ja tulostustarve on taas tippunut lähes sadasosaan aikaisemmasta.

Tulostustarpeita on useita erilaisia, mutta suurien tarpeiden karsiminen taitaa aina johtaa parempaan lopputulokseen.

Käyttäjän jallerajala kuva
Jari Rajala

Hylkäsin mustekasettikusetuksen jo 10 vuotta sitten ;D Laserilla mulla menee vuosia ennen kun sen määritelty laskin käskee sitten lopettaa tulostuksen, ja kone on kaatiskamaa, vaikka värikasetti haluaisi viellä tulostaa. Näin on> http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68428-vaikeut...

Ari Järvinen

Todettava että kyseinen toiminta-tapa tulostinlaitteiden ja -musteiden kanssa on jatkunut varmasti jo... Ainakin kymmenisen vuotta. Mustekasettien hinnoittelut ovat erittäin törkeitä, Esimerkiksi väritulostin joka tarvitsee erillisen mustan patruunan ja väripatruunan, niin musteet voivat viedä helposti 40-60€. Jos on tulostin jonka päätarkoitus on valokuvien tulostaminen, on siinä herkästi 5 eri mustepatruunaa ja musteiden hinnnat nousee 100€. Kuitenkin järjettömintä mustepatruunojen hinnoittelussa on se että jos vie mustepatruunan täytettäväksi, saa patruunan täytön ja uuden musteen jonkin verran halvemmalla... Ongelma vain on että muste ei ole ehkä yhtä laadukasta mitä alkuperäisessä patruunassa ettei se välttämättä sovellu niin hyvin valokuvatulostamiseen ja toiseksi mustekasetti voi hieman... Sanottaisiinko oikutella tulostimessa... Järjettömintä on kumminkin se että vanhan patruunan täyttö tulee halvemmaksi kuin uuden ostaminen, kun käytännössä uskoisi olevan toisin päin, sen vuoksi koska uudet valmistetaan minun oletukseni mukaan tehtaalla sarjatuotantona mutta vanhojen täyttö tehdään käsipelillä... Ajateltuna työmäärään nähden, laatuun nähden hinta on ymmärrettävä sillä täytetyt mustepatruunat kuivuvat herkemmin mitä tuliterät uudet, joten vähän tulostavalle uusien ostaminen on käytännössä välttämätöntä... Työ & Laatu & Hintamäärään suhteutettuna tehdastuotanto kuullostaa edullisimmalta ja laadukkaimmalta kuin patruunojen täyttö. Sen lisäksi vanhan täytetyn patruunan saaminen voi kestää kauan mikäli täyttäjällä ei ole hyllyssä samaa mallia valmiiksitäytettyä myydä heti, mustekasetissa oleva siru on voinut kuivua ja kasettia on kuulemman lioteltava auki ja siru ehkä jopa vaihdettava... Riippuu patruunan mallista ja yleisyydestä. Ei siis mikään ihme että kuluttajan on järkevämpi ostaa uusi tulostin...

Itse olen ostanut vain yhden tulostimen ja senkin joskus 2005 paikkeilla... Toisen samanlaista mallia olevan sain kun löysimme hylättynä siivoojan vuokralla olleesta kämpästä rojujen ja pölyjen keskeltä... Toimii kuin unelma, se piti vain... Puhdistaa... :D Lisäksi nyt on työn alla enolta korjattavaksi saadut 2 tulostinta jotka monitoimilaitteita, toisessa faksi ja kaikki herkut, tuliterä laite eikä tulostanut internetsivujen puolelta muuta kuin mainokset, itse teksti jäi tulematta ja muutenkin tulostuslaatu valokuvissa oli surkea... Ja toisessa pitäisi tulostus-kilometrit nollata mutta siihen soveltuvan ohjelman etsiminen ollut toistaiseksi tuloksetonta... Ja, kolmannen oman tulostimeni sain kaupanpäälisenä kun otin laajakaistan... Itse siis tulostimien kanssa toimin siten että... Muste sen mukaan mitä meinaa tulostaa...

Käyttäjän JaniGrnroos kuva
Jani Grönroos

Kyllä tänä päivänä tarvikemusteet on melko laadukkaita ja tulostuskin ihan alkuperäismusteiden tasoista. Etenkin laserkaseteissa säästää pitkän pennin kun ostaa netistä tarvikemallina.

Myös alkuperäiset on todella paljon halvempia netissä kuin vähittäiskaupoissa.

Tarvikemalleissa on sirut, jotka on ohjelmoitu ja toimivat. Väritasot ei välttämättä näy oikein ja tulostin saattaa herjata tarvikemusteista mutta kuitenkin toimii ja tulostus paljon halvempaa.

Hintoja löytää helposti esim. Hintaseuranta.fi:stä.

Jarmo Puntanen

Kasettimaisen väriaineen tulostimissa (myös laser-) on ollut ikiajat käytäntönä, että laitteen ensiasennuskasetti kestaa vain 2 000 tai 2 500 tulostetta, ja en jälkeen ostetaan kalliimpi varaosakasetti, jossa myön on sitä mustetta. Tämä on sitä ns pienellä painettua. Mustesuihkutulostimet, joissa muste on erikseen vaihdettavissa piensäiliöissä (esim Canon) ovat tästä poikkeuksena.

Käyttäjän JukkaNikkil kuva
Jukka Nikkilä

Alkuperäiset kasetit voi myös täyttää n.3 kertaa ja on huomattavasti edullisempaa kuin kaupasta ostaa uusi. Uusissa tulostimissa on startti kasetit jotka ovat vajaalla muste/jauhe määrällä. Sillä tulostimen valmistajat voivat myydä edullisesti tulostimia ja niinkun täällä ollaan todettu valmistajat saavat katteen kasettejen myynnillä. Itse olen suosinut kasettien uudelleen täyttöä jo monen vuoden ajan ja olen ollut TODELLA tyytyväinen tähän. Kannattaa katsoa paikkakunnan täyttöpalvelu paikat.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset